Publicisti Veton Surroi ka reaguar lidhur me rastin e Shkëlzen Gashi, duke e cilësuar ndërhyrjen e institucioneve si tejkalim të kufijve të lejuar në një shoqëri demokratike.
Sipas tij, megjithëse Gashi ka bërë gabime evidente në librin dhe ekspozitën e tij të mbajtur në Prishtinë, reagimet kritike nga qytetarët, familjarët e viktimave dhe organizata si Fondi për të Drejtën Humanitare janë të justifikuara dhe pjesë e debatit publik.
Surroi thekson se përfshirja e Prokurorisë së Shtetit dhe angazhimi i njësive për krime të rënda, me arsyetimin për “nxitje të përçarjes dhe mosdurimit”, përbën ndërhyrje në një fushë që duhet t’i takojë debatit akademik dhe shoqëror, e jo ndjekjes penale.
Ai rikujton se liria e shprehjes është e garantuar me Kushtetutën e Kosovës dhe standardet evropiane, ndërsa kufizimi i saj kërkon një prag të lartë ligjor, i cili, sipas tij, nuk është përmbushur në këtë rast.
Surroi shton se gabimet e Gashit janë tashmë të dokumentuara dhe të kundërshtuara nga studiues dhe institucione relevante, duke theksuar se organet e rendit nuk janë kompetente për të përcaktuar të vërtetën historike.
Sipas tij, duke u bazuar në pretendimin për “dëmtim të së vërtetës së luftës çlirimtare”, institucionet rrezikojnë të kalojnë nga roli i zbatuesve të ligjit në arbitra të së vërtetës historike — një praktikë që bie ndesh me standardet demokratike evropiane.
Në fund, Surroi vlerëson se ky rast krijon një precedent shqetësues dhe mund të prodhojë efekt frikësues për debatin publik në Kosovë.
